Najmocniejsze cytaty – Ordo Iuris straszy youtubera sądem, a ten odpowiada im na filmie

#1. Ordo Iuris straszy youtubera sądem, a ten odpowiada im na filmie

Ordo Iuris nie próżnuje. Po zapowiedzi walki o swoją siedzibę, w której nie są mile widziani, organizacja nie ustaje w wyszukiwaniu sobie kolejnych wrogów. Zaraz po Fundacji Polskiego Państwa Podziemnego przyszła kolej na osobę prywatną, a konkretnie youtubera Karola Modzelewskiego.

Mężczyzna otrzymał niedawno przedsądowy nakaz usunięcia materiału rzekomo szkalującego Ordo Iuris:

Normalnie takie wezwanie zajmuje stronę, ale ich prawnicy rozpisali się na dziewiętnaście. Zarzucają mi tam m.in., że przez odcinek zatytułowany Nowiutki romans w Ordo Iuris mają problem z pozyskiwaniem środków i że przedstawiam ich w złym świetle, plus inne zarzuty, których jest sporo. Wrzucę tutaj jeden z absurdalnych zarzutów i moją odpowiedź. A całość wrzucę jako oddzielny odcinek w sobotę. Przykładowo zarzucają mi naruszenie dóbr osobistych polegające na przypisaniu fundacji szeregu postulatowi i inicjatyw, których organizacja ta nigdy nie głosiła ani nie działała na ich rzecz, tj. karanie kobiet dokonujących aborcji więzieniem.

A oto co miał do powiedzenia na temat wezwania:

Na Waszej stronie wisi artykuł zatytułowany Poradnik dla prokuratorów w sprawie ściągania aborcji farmakologicznej. Nie da się bardziej dosłownie odpowiedzieć na własny zarzut, niż to jak sami to zrobiliście. Czy ktoś czytał to pismo przed wysłaniem? Zacznijcie czytać swoje publikacje, zanim zaczniecie stawiać zarzuty.
Twierdzicie, że Ewa Rowińska nie pełniła nigdy funkcji eksperckich, a Jacek W. Bartyzel nie był z wami związany. Nie ma sprawy, już wyprowadzam Was z błędu i podsyłam link do filmiku z obydwojgiem, w którym pani Rowińska wypowiada się tonem eksperckim, a obydwoje przedstawiają się, że są z Waszej uczelni.

Ordo Iuris domaga się od Karola nie tylko usunięcia filmu z kanału, ale również wpłacenia 10 tysięcy na konto organizacji oraz 20 tysięcy na wybraną fundację charytatywną. Nie muszę chyba dodawać, że youtuber nie przystał na warunki i postanowił walczyć.

https://youtu.be/oQ4V565Gz2c

#2. Bosak ostrzega przed powojenną Ukrainą

W tygodniku Do Rzeczy redaktor Maciej Pieczyński straszy swoich czytelników „tęczową Ukrainą”. Pisze m.in. o tym, że nasi sąsiedzi ze wschodu zaczynają coraz bardziej skręcać w lewo. Jako dowód podaje powołanie na stanowisko anglojęzycznego rzecznika ukraińskiej Obrony Terytorialnej amerykańską transseksualistkę oraz chęć legalizacji związków partnerskich. Dodatkowo pojawia się również dowód anegdotyczny w postaci tego, że ukraińscy żołnierze coraz częściej okazują się być homoseksualistami, a „wyjście z szafy” nie jest już tam tak źle postrzegane jak kiedyś.

Nie trzeba było długo czekać, aż temat podłapie jeden z liderów Konfederacji, Krzysztof Bosak:

Powojenna Ukraina będzie dla Polski nie tylko problemem politycznym, gospodarczym i historycznym, ale także ideologicznym. Jeśli sytuacja się nie zmieni zostaniemy wzięci w lewicowe kleszcze ze wschodu i zachodu. Wizja współpracy Warszawa-Kijów rozwiała się jak poranna mgła – pisze Bosak na swoim X (Twitterze).

Jeden z lewicowych youtuberów postanowił skomentować słowa Bosaka w następujący sposób:

Jeśli poszanowanie praw osób LGBT przez inne państwo ma wykluczać współpracę polityczną, to niestety zaraz zabraknie krajów, z którymi Konfederacja mogłaby zawierać sojusze.

Aczkolwiek Rosja i Białoruś wydają się wciąż pewniakami. pic.twitter.com/1ZoXauxTfC
— Koroluk (@KorolukM) August 14, 2023

#3. Czarnek pyta „lewaczki”, dlaczego chcą, aby kobiety były gwałcone

W ostatnich dniach w Sejmie miało miejsce przyjęcie wniosku rządu o przeprowadzenie ogólnokrajowego referendum i skierowanie go do Komisji Ustawodawczej. W głosowaniu 233 posłów opowiedziało się za, 211 przeciwko, a 8 wstrzymało się od głosu. Głosowanie oczywiście poprzedzała debata, w której nie zabrakło naprawdę ostrych słów i wielu skrajnych emocji. Jednym z biorących udział w niej był minister edukacji i nauki, Przemysław Czarnek:

Mówicie, że my robimy referendum, żeby jakąś kasę mieć. Przypomnijcie, ile każdego roku wasi prezydenci wydają na wasze fundacyjki, stowarzyszenia, w tym na gejowskie.
Drogie lewaczki, kobiety lewicowe, liberałki, powiedzcie, dlaczego chcecie nielegalnej imigracji w Polsce, dlaczego chcecie, żeby polskie kobiety były gwałcone, tak jak francuskie, belgijskie i niemieckie?
Dlaczego chcecie zrobić z niego ruinę, jak Francuzi, Belgowie i Niemcy, dzięki absurdalnej i antykobiecej polityce? One są za kobietami? One są przeciwko kobietom.

https://youtu.be/_d8V-O_tCpU

#4. Kołodziejczak z Agrounii jednak uważa, że aborcja nie jest zła

W ostatnim czasie dość głośno jest w mediach o liderze Agrounii Michale Kołodziejczaku. Wszystko za sprawą przyjęcia propozycji od Donalda Tuska i spółki i startowania w wyborach z listy Komitetu Obywatelskiego.

Kołodziejczak był ostatnio gościem Tomasza Terlikowskiego na antenie RMF FM. Pech chciał, że lider Agrounii otrzymał również nieco niewygodne dla niego pytania. Maglowano m.in. dość kontrowersyjny temat aborcji i tego, jak poglądy Kołodziejczaka mają się do słów Donalda Tuska. Dla niezorientowanych dodam, że Donald Tusk zapowiedział, iż z list wyborczych KO nie będzie startowała żadna osoba, która nie popiera jego postulatu aborcji do 12. tygodnia ciąży. Niektórzy wciąż pamiętają słowa lidera Agrounii, które wypowiedział w trakcie głośnych protestów kobiet w 2020 roku:

Zabijanie nienarodzonych dzieci jest grzechem ciężkim, my to rozumiemy jako katolicy, a ludzie niebędący katolikami muszą rozumieć, że to zadawanie cierpienia nienarodzonym istotom, które przed zabójstwem się bronią – mówił wtedy Kołodziejczak.

Michał Kołodziejczak przez długi czas nie chciał odnieść się do swoich słów sprzed niespełna trzech lat. W końcu jednak został do tego poniekąd zmuszony przez redaktora i głupio było dalej unikać tematu. Zdecydował się więc na dyplomatyczną odpowiedź:

My jako politycy, którzy mamy aspiracje, aby trudne decyzje podejmować, musimy widzieć te różne zdania. Nasze zdanie jest istotne, ale ja nie idę do polityki tylko i wyłącznie po to.

Odpowiedź ta nie satysfakcjonowała Terlikowskiego, dlatego postanowił zadać nieco bardziej konkretne pytanie. Zapytał więc, czy Kołodziejczak zagłosuje za wprowadzeniem zapowiadanej przez Tuska ustawy dotyczącej zezwolenia na aborcję do 12. tygodnia ciąży. Lider Agrounii po raz kolejny postanowił odpowiedzieć wymijająco:

Jeżeli chcemy, żeby PiS pozostał przy władzy, to mówmy więcej na ten temat.

Kiedy z kolei zarzucono mu, że jego obecne słowa są sprzeczne z jego poglądami głoszonymi jeszcze trzy lata temu, odpowiedział:

Jestem człowiekiem, który chciałby dać ludziom wolność, wolność wyboru, pełną świadomość, odpowiednią edukację i dzisiaj ciężko mi oceniać kogokolwiek, kto powie na ten temat tak czy inaczej.
Będziemy widzieli odpowiednią ustawę, odpowiednie zapisy, będziemy znali zdanie kobiet, co jest dla mnie priorytetowe w tej sprawie. I wtedy proszę być spokojnym, ja kobietom przyklepię i zagłosuję tak, jak one będą chciały. Nie chcę być politykiem niczyich sumień. Chciałbym, żeby to one przede wszystkim ustaliły między sobą jak to ma wyglądać. Pan chce żebyśmy my jako mężczyźni decydowali o kobietach?

👀 Nie ma problemu, a może jednak będzie?🤔#wybory2023 #aborcja #RozmowaRMF @KO_Obywatelska @Platforma_org @AGROunia_ @bbudka @EKOlodziejczak_ @k_berenda @tterlikowski @RMF24pl pic.twitter.com/hRlDssFrpf
— RozmowaRMF (@Rozmowa_RMF) August 22, 2023

#5. Prezes hiszpańskiej federacji piłkarskiej pocałował jedną z zawodniczek w usta

Wierzcie lub nie, ale w ostatnich tygodniach odbywały się kobiece mistrzostwa świata w piłce nożnej 2023. Do finału trafiły drużyny Hiszpanii oraz Anglii, jednak to ta pierwsza okazała się lepsza, zdobywając ostatecznie mistrzostwo. To jednak jeszcze nic, bowiem prawdziwe kontrowersje miały dopiero nadejść.

W trakcie rozdawania medali prezes Królewskiej Hiszpańskiej Federacji Piłkarskiej Luis Rubiales w przypływie emocji… pocałował zawodniczkę Jennifer Hermoso w usta, kiedy wręczał jej medal:

Nie podobało mi się to, ale co mogłam zrobić? – tak całe to zdarzenie podsumowała Hermoso.

Nie muszę chyba dodawać, że na prezesa federacji spadła fala krytyki. Zdarzenie było niczym innym jak zwykłym molestowaniem na oczach milionów oglądających.

Piłkarka chyba jednak przemyślała sobie całą sprawę na spokojnie i w późniejszym wywiadzie postanowiła jeszcze raz odnieść się do całej sytuacji:

To był całkowicie spontaniczny, wzajemny gest wielkiej radości z wygranej w mistrzostwach świata. Z prezesem mamy świetne relacje, zachowywał się wobec nas wszystkich wzorowo i był to naturalny gest przyjaźni i wdzięczności. Nie trzeba się już nad tym rozwodzić, wygraliśmy mistrzostwa świata i co istotne, nie zamierzamy się z tego wycofywać.

Jak wiecie, Hiszpanki zdobyły wczoraj mistrzostwo świata w piłce nożnej. To ogromny sukces, który przykrył skandal — prezes federacji (RFEF), Luis Rubiales, wręczając medal liderce reprezentacji Jenni Hermoso... złapał ją za głowę, przyciągnął do siebie i pocałował w usta. 🧵 pic.twitter.com/jr3UK0MZoi
— Jakub Kręcidło (@J_Krecidlo) August 21, 2023

W poprzednim odcinku: Jedenastka ze „Stranger Things” gotowa na koniec serialu